胡友平挺身而出，如何避免了一场国际形象灾难？

爱传播新传考研爱传播新传考研

2024-08-29

2025新传全国考研：416887440后台回复“基础训练营”，夯实基础打好地基后台回复“评论训练营”，直接喂饭冲刺高分后台回复“全程班”，明年此时青云上

据报道，6月24日16时许，两名日本公民在苏州遇袭，胡友平在苏州高新区塔园路新地中心公交站台发现有人持刀行凶，立即奋不顾身上前阻止，被犯罪嫌疑人连捅数刀，经抢救无效不幸离世。随后，苏州市认定其见义勇为行为，按程序追授其苏州市“见义勇为模范”称号。

事件发生后，在网络上引发广泛讨论，部分网友向胡友平表达了缅怀和致敬，还有一部分网友质疑其牺牲的价值，甚至激起了一波仇日情绪……涉及到中日国际关系，舆论场上众说纷纭，在向胡友平女士表示缅怀和致敬的同时，播播还想从传播学的视角解读一下该事件。

民族主义是一个内涵模糊的概念，其主张众多，但基本目标有三个: 民族自治、民族统一、民族认同，最重要的核心观念是民族的真实性、连续性、尊严、天命、友谊和祖国。

“网络民族主义”是近年来伴随着互联网的高速发展而出现的一个新词汇，是指存在于网络这种新兴媒介条件并通过网络反映出来的对网络世界和现实世界具有重大影响力的民族主义情绪和思潮。

网络民族主义是民族主义在网络条件下的新的表现，即网络民族主义的本质归根结底还是属于民族主义范畴，只是因为存在于网络这种新兴媒介，因而在传播方式、传播主体和客体、目标指向、相关影响等表现方式方面具有了新的特点。

现如今的网络民族主义表现为基于互联网传播途径，隐形和显性表达国人民族主义言论、情绪和思潮，制造和扩散民族主义舆论，并在某些情况下推动现实行动以达到预期目的。同时，网络民族主义还是一种处于复杂地带的意识形态，支配着人们的思维方式和行为准则，因此可以说，某种程度上，网络民族主义是民族主义在网络的延伸、变异和极化。

在此事件传播过程中，以微博平台为例，部分网友发表诸如“为了保护日本人牺牲了自己”“日本人选择不报道”“为了日本人，真不应该”的极端言论，将关注的重点放在了被救母子的日籍身份上，而非胡友平女士英勇救人的伟大行为上。此类言论呈现出关注点错位扭曲爱国主义的特征。

针对性错位导致爱国扭曲。网络民族主义原本应聚焦于国家利益和民族利益的捍卫，其目标应明确指向国外对我国国家利益和民族利益的侵犯，受众对象应聚焦于与中国国际事务紧密相关的国家及其民众。

然而，从实际观察和网络民族主义的主体行为来看，其焦点往往偏离了初衷，矛头不当地指向了国内，将国内民众作为了主要的打击对象。诸如砸车、打人、封商场、超市等行为，更多地是针对国内同胞而非外部威胁，这使得原本的爱国主义情绪在某种程度上异化为“害国主义”，背离了其应有的价值和意义。

托尔斯泰说，当你感觉到自己疼，说明自己活着；当你能感觉到别人疼，说明你是一个人！澎湃新闻评论也表示：“在这些细节中，站着的是“一个大写的人”。做出如此奋不顾身的举动，需要足够的勇气，况且胡友平还是一位五十多岁的女性，这就更加凸显出英勇无畏、匡扶正义的崇高品质。”的确如此，见义勇为的行为本就值得褒扬，这一行为切实符合我们社会所倡导的主流价值取向，生命无论国籍，都同样平等和珍贵。

另一方面，华中评论提出观点：在某种程度上，胡友平替我们每一个人都挡了一刀。一个开放、健康、多元的世界，应该是友好的，对身边人友好，对国际友人友好，对世界友好，可这把罪恶的刀，破坏了这种友好，传递了某种让外国友人不安的氛围。

本来，“两名日本公民在苏州遇袭”这种标签，让国人感到很难堪，我们应该在我们的土地上保护好国际友人，正像我们期待国人在国外得到保护一样。挺身而出的市民胡友平，让我们不至于那么羞愧，她站出来挡刀，用自己的身体和生命保护了另外两个生命，也是替我们完成了一种世界凝视下“保护”。

假设没有胡友平的挺身而出，或许在悲剧发生后，这一事件就会上升到国家层面，甚至直接影响世界对于中国的看法和中国的国际形象，各国关于中国社会是否安定、什么样的社会会发生这样的恶性伤害外国人的事件等一系列质疑和凝视就会落到每一个中国公民身上。无疑，正如华中评论所提观点，胡友平的善良与勇敢，间接避免了一场影响巨大的国际性形象灾难事件。

公正者，公平正义，没有偏私之谓也。新闻公正和新闻必须客观、真实一样，不仅是新闻固有的秉性和特质，而且是社会公众对新闻的一个最普遍、最基本的要求。新闻公正是指各级各类新闻媒体所发布的新闻，必须站在党和人民群众的立场上，忠诚地代表党和人民群众的根本利益，讲公道，讲正直，讲公平，讲正义，它毫不留情地摒弃主观片面、私心偏袒、嫌贫爱富、恃强凌弱、冤枉好人、包庇坏人、压制正义和纵容邪恶。

新闻公正与客观真实是紧密相连，密切相关的。客观真实的新闻必然是公正的，而公正的新闻也一定是客观真实的。客观真实是新闻公正的前提，而新闻公正则是客观真实的必然结果。将客观事物真实无误地报道出来这个事实本身，就是一种公正立场的体现。

在此次事件当中，除了国内主流媒体的报道，国内大众还十分关注日本媒体的报道。6月28日，日本每日新闻、朝日新闻、Record China等媒体报道了此事件，不少日本民众发表希望胡友平康复的声音。日本国驻华大使馆在微博发布降半旗图片为胡友平致哀。

此前外媒在对于中国诸多事件的报道过程中，多有摸黑、拉踩等现象，但是在该事件的报道上，日媒与国内媒体统一公正客观地报道了胡友平见义勇为的事件，并对该事件给予了褒扬和肯定。这样的报道，不仅让日本民众更加了解了中国人的善良和勇敢，也为中国在国际上树立了正面的形象。

众所周知，媒体的报道往往会受到各种因素的影响，包括政治、经济、文化等方面的因素。但是，在胡友平这个事件中，日媒能够摒弃偏见和歪曲，客观公正地报道事实，这本身就是一种进步和值得称赞的态度。

救人本就是善举，这也跟她救的什么人无关。她敬业，她有人性光辉，友爱和平，名如其人。肯定她赞扬她，是我们这个社会坚守善良和正义价值观的体现。

十八大以来，我国就着眼全人类历史发展进程，提出了坚守和弘扬全人类共同价值的重要倡议，明确提出：“和平、发展、公平、正义、民主、自由，是全人类的共同价值，也是联合国的崇高目标。”之后又数次在重要场合强调坚守和弘扬全人类共同价值。

中国一直致力于讲好中国故事，打造良好的中国国际形象，二十大报告提出，要“加强国际传播能力建设，全面提升国际传播效能，形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权” 。

而国际传播效能是一个认知不断深化的过程，是一个不断塑造中国国际形象的过程。我国提出讲好中国故事也是为了树立良好的国际形象，从而扩大国际影响力。一直以来，中国都爱惜羽毛，在面对外国友人来华也秉持着欢迎、尊重、包容、热情、友好和安全保障的理念，希望外国友人在中国获得良好的生活体验，成为中国故事的讲述着。

不可否认，我们不愿意看到胡友平这样的牺牲，不愿意看到外国友人在国内受到伤害。中国是法治社会，也是一个安全的地方，此次伤人事件是极端偶发的个案，不具有代表性。事件发生后，犯罪嫌疑人被当场抓获，见义勇为行为受到全社会褒奖，谴责暴力、弘扬正气成为共识，中国外交部发言人第一时间表示“中方将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全”。

无论是政府还是公众，我们中国人对善恶是非的标准是一致的，也是清晰的。我们反对一切形式的暴力犯罪，不分中国人和外国人。中国是开放的社会，极个别歹徒不能代表善良正直的中国人，极端暴力行径更无法破坏包容友好的社会氛围。因此，没必要将极端个案上纲上线，对中国的法治和开放作出歪曲误读。我们也不会接受个别人炒作“仇外情绪”、发表仇恨言论的行为。这些都是中国主流社会和我们中国人所不能接受的。

我们深知，人类是一个命运共同体，无论种族、信仰、国籍，我们都紧密相连。在面对挑战和困难时，我们应该携手合作，共同面对，共同追求和平与安宁，共同为构建一个更加和谐、稳定、繁荣的社会而努力奋斗。

所以，要谨防哈马斯式罪恶，警惕离间，任何社会都是复杂的，即便是在治安良好的地方，恶性袭击伤人事件也难以完全杜绝。没有中国人与外国人的区分，只有正义与罪行的搏斗。它折射出的是中国整个社会良善、友好、大无畏的精神特质，这种特质最值得歌颂。

参考文献：

[1]张爱军，吉璇.特性与功能：网络民族主义的变异及其治理[J].社会主义研究

[2]邓世雯.微博场域中的网络民族主义特点研究[J].新闻研究导刊

[3]张志新.和谐社会的构建与新闻公正[J].城市党报研究

[4]崔晓丹.论推进全人类共同价值国际传播的理路探析[J].北京科技大学学报(社会科学版)

[5]新新默存：苏州堵刀子的那位勇敢女性，叫胡友平

[6]华中评论：市民胡友平给我们每个人挡了一刀

[7]澎湃新闻评论：褒扬胡友平，守卫常识和善良

[8]人民日报：对胡友平的褒扬，这是中国人善良正直的共同表达

有事没事找爱传播小助手